Вернуться к обычному виду
Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Войти на сайт

Официальный сайт Муниципального образования город Бийск

Наукограда Российской Федерации

Прокуратура информирует

  • 26 марта 2024

    Приговором Бийского городского суда осужден житель города Бийска осужден по ч.1 ст.264-1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         Осужденный признан виновным в том, что  будучи привлеченным к административной ответственности  по ч.1 ст.12 .8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат  уголовно наказуемого деяния,  за которое ему было назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением  права  управления транспортным средством  на срок 1 год 6 месяцев), в сентябре  2023 года, находясь в состоянии  алкогольного опьянения,   вновь сел за управление автомобилем и стал  на нем осуществлять движение, передвигаясь по улицам города Бийска,  подвергая  опасности участников дорожного движения, однако был задержан  по ул.В.Мартьянова г.Бийска,  при наличии явных признаков опьянения   сотрудникам ГИБДД бийчанин был отстранен от управления транспортным средством, с его согласия   было проведено освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства  измерения  - анализатора  концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе,  по результатам которого   было установлено состояние алкогольного опьянения.
         Приговором суда осужденному назначено наказание  в виде штрафа в размере 200 000 рублей  с  лишением права  заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на  2 года.
         Приговор не обжалован вступил в законную силу.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 26 марта 2024

    Приговором Бийского городского суда осужден житель города Бийска по ч.2 ст.264-1 УК РФ за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотр

         Осужденный признан виновным в том, что будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст.264-1 УК РФ, за управление  транспортным средством  лицом, находящимся  в состоянии  опьянения, подвергнутым  административному наказанию за управление  транспортным средством  в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования  уполномоченного  должностного  лица о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения в апреле  2023 года, находясь в состоянии  алкогольного опьянения,   вновь сел за управление автомобилем и стал  на нем осуществлять движение, передвигаясь по улицам города Бийска,  подвергая  опасности участников дорожного движения, однако был задержан  по ул. им. Михаила Кутузова г.Бийска,  при наличии явных признаков опьянения   сотрудникам ГИБДД бийчанин был отстранен от управления транспортным средством, с его согласия   было проведено освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства  измерения  - анализатора  концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе,  по результатам которого состояние алкогольного опьянения установлено не было,  однако, с учетом наличия признаков иного опьянения,  водителю сотрудниками ГИБДД было предложено пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере,   на что  он ответил отказом.  
         Приговором суда осужденному назначено наказание  в виде  лишения свободы сроком на 1 год с  лишением права  заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на  2 года, наказание  в  виде лишение свободы  с учетом  рецидива преступлений  назначено отбывать   в исправительной колонии строгого режима.  
         Приговор обжалован адвокатом, в  законную силу не вступил.

    Помощник прокурора города  Бийска   Алина Соломаткина  

  • 26 марта 2024

    По приговору Бийского городского суда бийчанин признан виновным в совершении кражи с банковского счета потерпевшего, его действия квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

         Приговором суда осужденный признан виновным в том, что   в  вечернее  время 03.08.2023, находясь в  своей квартире и используя  свой сотовый телефон, достоверно зная, что  у него  имеется доступ  в сервису «Сбербанк онлайн»  с открытым  личным кабинетом  своего знакомого,  который ранее  использовал телефон  осужденного для того, чтобы  войти  в свой личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн» и  не позаботился о том, чтобы выйти из него и  закрыть  доступ  к своим данным. Осужденный,  убедившись, что  на счете  его знакомого имеются денежные средства , втайне от него  осуществил  перевод с банковского счета принадлежащих  потерпевшему   денежных средств в сумме 9 000 рублей на  банковский счет, открытый на имя  другого своего знакомого, не посвященного  в преступные  намерения осужденного, которые  были зачислены  на счет банковской карты , таким образом тайно похитил  денежные средства потерпевшего с банковского счета, чем причинил  ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.  
         За совершение данного преступления судом  виновному назначено наказание  в виде  2 лет 2 месяцев  лишения свободы,   к  этому наказанию  присоединена неотбытая часть наказания  по предыдущему  приговору суда, окончательно назначено наказание  в виде лишения свободы сроком  на 2 года 8 месяцев  с отбыванием наказания  в исправительной колонии  строгого режима.

    Старший помощник прокурора города  Бийска Наталья Криволуцкая  

  • 24 марта 2024

    В городе Бийске суд вынес обвинительный приговор о мошенничестве по схеме «Ваш родственник попал в беду»

         Бийский городской суд постановил приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть  хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере).
         Судом установлено, что летом 2023 года житель Алтайского края вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью получения денег с помощью преступной схемы «Ваш родственник попал в беду». Роль осужденного заключалась в том, чтобы съездить по указанным соучастником группы адресам потерпевших, представиться помощником сотрудника правоохранительных органов и забрать у граждан денежные средства. Потерпевшие при этом полагали, что передают деньги за освобождение родственников от ответственности за якобы совершенное ДТП, так как до приезда подсудимых по телефону с ними связывался один из мошенников, представлялся следователем и сообщал о происшествии с участием из родных и близких.
         В результате своих преступных действий молодой человек похитил у 3 престарелых граждан, проживающих в Алтайском крае, 650 000 рубле    й.
         Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, признал подсудимого виновным в совершении преступлений и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.  
         При этом судом удовлетворены гражданские иски двух потерпевших в полном объеме, взыскано с осужденного в счет возмещения вреда, причиненного в результате преступления, 100 000 и 200 000 рублей соответственно.
    Приговор не вступил в законную силу.

    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Анисимова

  • 24 марта 2024

    Приговором Бийского городского суда Алтайского края житель г. Бийска, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 ч. 3 ст.30 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества

    Приговором Бийского городского суда Алтайского края житель г. Бийска, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 ч. 3 ст.30 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Суд установил, что осужденный, 07 июля  2023 года, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра»  взял со стеллажа принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество (10 коробок шоколадных конфет «Мерси»), которое спрятал в находившуюся при нем сумку, после чего попытался с перечисленным имуществом скрыться, не расплатившись за него на кассе магазина. Однако, довести до конца свои действия, направленные на хищение чужого имущества, гражданин не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ООО «Розница К-1» и посторонним лицом у выхода из магазина. В результате преступных действий злоумышленника ООО  «Розница К-1» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2299 рублей 20 копеек.
    Приговором  суда осужденному назначено наказание ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,   путем частичного сложения с наказанием, назначенным предыдущим приговором окончательное наказание определено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.  

        
    Старший помощник прокурора города Бийска  Марина Качура



  • 24 марта 2024

    Административная ответственность за производство и распространение экстремистских материалов

         Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»  (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ), либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
         Федеральный список экстремистских материалов размещен на официальном сайте Министерства Юстиции Российской Федерации по адресу: http://minjust.ru/extremist-materials.
         В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ административная ответственность наступает за массовое распространение, производство, хранение не только экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, но и иных материалов, отнесенных к экстремистским. Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
    В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ составляет три месяца.
         При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).
         Санкция статьи 20.29 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

    Помощник прокурора города Бийска   Анастасия Матвеева

  • 24 марта 2024

    карты путем производства расчетов бесконтактным способом оплаты. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, пояснив, что найденной Приговором Бийского городского суда осужден житель Бийска, похитивший денежные средства с банковской к

         Приговором Бийского городского суда местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).
         Судом установлено, что в июне 2023 года подсудимый был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
         В нарушение решения суда в период с июля по ноябрь 2023 года, то есть более 2 месяцев, подсудимый злостно уклонялся от выплаты алиментов на свою несовершеннолетнюю дочь. В результате злостной неуплаты средств на содержание ребенка сумма долга за указанный период составила более 70 тысяч рублей.
         За совершение вышеуказанного преступления подсудимый осужден к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
         Приговор вступил в законную силу.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 24 марта 2024

    Приговором Бийского городского суда Алтайского края осужден житель Бийска, похитивший денежные средства с банковской карты

         Приговором Бийского городского суда осужден житель Бийска, похитивший денежные средства с банковской карты путем производства расчетов бесконтактным способом оплаты.
         В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, пояснив, что найденной картой он оплачивал товары и услуги в магазинах и ресторанах города, а также в общественном транспорте на общую сумму более 9000 рублей. При этом мужчина прекрасно понимал, что находящиеся на счете банковской карты денежные средства принадлежали потерпевшему.
         Потерпевший в суде подтвердил обстоятельства хищении у него денежных средств с банковской карты.
         С учетом данных о личности подсудимого, а также возмещения ущерба потерпевшему, принесения ему извинений, виновному назначено наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
         Приговор суда вступил в законную силу.


    Помощник прокурора города Бийска  Анастасия Матвеева

  • 24 марта 2024

    Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии

         Бийским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении   жителя города Бийска Г., управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.
         В суде установлено, что гражданин Г., будучи ранее подвергнутым за аналогичное преступления уголовной  ответственности, вновь сел за руль автомобиля, находясь в состоянии опьянения, в ходе передвижения на данном транспортном средстве Р. был остановлен сотрудниками ГИБДДД МУ МВД России Бийское,  отстранен от управления транспортным средством, в дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного или наркотического опьянения..  
         Приговором суда Р. осужден по ст. 264.1 УК РФ к  1 году лишения свободы лишения свободы с отбыванием в исправительной колони общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Марина Качура


  • 24 марта 2024

    Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. Уклонения от административного надзора.

         Бийским городским судом Алтайского края вынесен приговор по уголовному делу в отношении мужчины 1976 г.р. Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
         Установлено, что в июле 2023 года подсудимый приобрел и для собственного потребления без цели сбыта стал хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, с которым впоследствии был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, решением районного суда в отношении подсудимого был установлен административный надзор сроком до июля 2025 года с административными ограничениями. В связи с неявками в орган внутренних дел для отметки, в отношении поднадзорного лица было заведено контрольно-наблюдательное дело. Подсудимый вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ не признал, вину в уклонении от административного надзора признал полностью. Несмотря на позицию подсудимого, суд, с учетом совокупности исследованных доказательств, счел вину  последнего доказанной.
    Судом учтены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также  отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
         Виновному назначено наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Помощник прокурора города  Бийска Татьяна Даскина

  • 29 февраля 2024

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел личный прием граждан в городе Новоалтайске

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел личный прием граждан в городе Новоалтайске

    Сегодня, 29 февраля 2024 года, в ходе рабочей поездки в Алтайский край заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел личный прием граждан в городе Новоалтайске. В мероприятии участвовали прокурор региона Антон Герман, городские и районные прокуроры, представители органов власти и местного самоуправления.

    На прием к Дмитрию Демешину обратились жители городов Барнаула, Новоалтайска, Алейска, Заринска, а также Алтайского, Павловского, Быстроистокского, Хабарского и Топчихинского районов по вопросам переселения из ветхого и аварийного жилья, содержания улично-дорожной сети, ненадлежащего уличного освещения, обеспечения техническими средствами реабилитации инвалидов, защиты жилищных прав детей-сирот и участников долевого строительства, транспортного обслуживания населения.

    Всем заявителям заместителем Генерального прокурора Российской Федерации разъяснено действующее законодательство, прокурору Алтайского края поручено организовать соответствующие проверочные мероприятия, в ходе которых дать правовую оценку действиям и решениям органов государственной власти и местного самоуправления, иных уполномоченных органов. При выявлении нарушений закона принять исчерпывающий комплекс мер прокурорского реагирования, направленных на восстановление прав граждан и привлечение к ответственности виновных лиц.

    Разрешение обращений и результаты проверок поставлены на контроль управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу.

  • 21 февраля 2024

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев принял участие в коллегии прокуратуры Алтайского края

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев принял участие в коллегии прокуратуры Алтайского края

    Сегодня, 21 февраля 2024 г., в г. Барнауле состоялось расширенное заседание коллегии прокуратуры Алтайского края по подведению итогов работы за 2023 год, в которой участвовали заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев, прокурор региона Антон Герман, Губернатор Алтайского края Виктор Томенко, руководители органов правоохраны, работники прокуратуры.

    Открывая совещание, Баир Доржиев отметил положительную работу прокуратуры субъекта по решению социально значимых проблем и остановился на задачах, которые требуют детального внимания надзорного ведомства.

    Докладывая об итогах работы, Антон Герман сообщил, что в 2023 году прокурорами пресечено свыше 66 тыс. нарушений законодательства, защищены права более 10 тыс. жителей региона. Прокуроры добились погашения задолженности по заработной плате на общую сумму более 72 млн рублей. Благодаря совместной работе с региональным правительством на льготное лекарственное обеспечение из бюджета края дополнительно выделено 750 млн рублей, что позволило обеспечить потребности всех нуждающихся.

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому Федеральному округу дал поручение не снижать интенсивность принимаемых мер по выплате задолженности заработной плате в регионе. Особое внимание уделить вопросам соблюдения прав социальной защиты многодетных семей, лекарственного обеспечения, освоению бюджетных средств, выделенных на реализацию национальных проектов.

    По итогам коллегии принято решение, исполнение которого взято на контроль.

  • 16 февраля 2024

    Обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя

         Постановление судебного пристава-исполнителя, это исполнительный документ, являющийся основанием для возбуждения исполнительного производства и совершения судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебных решений, а также актов других органов.
         В случае, если в гражданин считает, что в отношении него судебный пристав-исполнитель вынес незаконное постановление, то законом предусмотрено право обжалования такого исполнительного документа.
         Так, статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) предусмотрено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления. При этом, если гражданин не уведомлен о дате вынесения такого постановления, то жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда он узнал или должен был узнать о вынесении постановления.
         Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель (ст. 123 Закона).
         В том случае, если постановление судебного пристава-исполнителя утверждено страшим судебным приставом, то жалобу необходимо подавать главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
         Следует знать, что жалоба на постановление судебного пристава исполнителя рассматривается в течение 10 дней со дня ее поступления должностному лицу, правомочному рассматривать такую жалобу (ст. 126 Закона).
         Кроме того, у гражданина есть право оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в судебном порядке.

    Помощник прокурора города Бийска   Дарья Бобылева

  • 16 февраля 2024

    Задержка выплаты заработной платы: что делать?

         По общему правилу зарплата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты зарплаты устанавливается коллективным или трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка (при наличии) не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
         В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ при задержке выплаты заработной платы более чем на 15 дней работник вправе приостановить работу до ее выплаты, письменно уведомив об этом работодателя, за исключением отдельных, установленных законом случаев, когда приостановка работы не допускается. На период приостановки работы за работником сохраняется средний заработок.
         Нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы может повлечь привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27 КоАП РФ. За полную невыплату заработной платы  в течение более 2 месяцев работодатель может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 145.1 УК РФ.
         В случае нарушения работодателем сроков выплаты зарплаты работник имеет право потребовать от работодателя выплаты положенной компенсации за задержку, а также возмещения морального вреда. Компенсация рассчитывается за все время задержки зарплаты.
         Работнику возмещается моральный вред, причиненный в связи с длительной задержкой зарплаты. Моральный вред возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением между работником и работодателем. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
         Помимо определенных прав, которые в случае задержки выплаты зарплаты работник реализует самостоятельно, он также вправе обратиться за защитой своего нарушенного права на своевременную выплату заработной платы в органы государственной власти, такие как Государственная инспекция труда, прокуратура и суд.
         Так, Вы можете направить жалобу в Межрегиональную территориальную Государственную инспекцию труда в Алтайском крае и Республике Алтай, которая, в частности, может принять меры по принудительному исполнению обязанности работодателя по выплате начисленной, но не выплаченной в установленный срок заработной платы и денежной компенсации (ст. 356 ТК РФ).
         Вы вправе обратиться в органы Прокуратуры РФ с целью осуществления контроля (надзора) за исполнением законов и соблюдением ваших прав, в том числе по выплате задержанной зарплаты и денежной компенсации. При этом решение, принятое прокурором, не препятствует вашему обращению за защитой своих прав в суд. Рассмотрев жалобу, прокуратура может вынести представление об устранении нарушений трудового законодательства.
         По требованиям о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты, а также начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы Вам следует обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по адресу работодателя, по вашему месту жительства или по месту исполнения трудового договора.

    Помощник прокурора города Бийска   Дарья Бобылева

  • 16 февраля 2024

    Задержка выплаты заработной платы: что делать?

         По общему правилу зарплата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты зарплаты устанавливается коллективным или трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка (при наличии) не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
         В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ при задержке выплаты заработной платы более чем на 15 дней работник вправе приостановить работу до ее выплаты, письменно уведомив об этом работодателя, за исключением отдельных, установленных законом случаев, когда приостановка работы не допускается. На период приостановки работы за работником сохраняется средний заработок.
         Нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы может повлечь привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27 КоАП РФ. За полную невыплату заработной платы  в течение более 2 месяцев работодатель может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 145.1 УК РФ.
         В случае нарушения работодателем сроков выплаты зарплаты работник имеет право потребовать от работодателя выплаты положенной компенсации за задержку, а также возмещения морального вреда. Компенсация рассчитывается за все время задержки зарплаты.
         Работнику возмещается моральный вред, причиненный в связи с длительной задержкой зарплаты. Моральный вред возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением между работником и работодателем. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
         Помимо определенных прав, которые в случае задержки выплаты зарплаты работник реализует самостоятельно, он также вправе обратиться за защитой своего нарушенного права на своевременную выплату заработной платы в органы государственной власти, такие как Государственная инспекция труда, прокуратура и суд.
         Так, Вы можете направить жалобу в Межрегиональную территориальную Государственную инспекцию труда в Алтайском крае и Республике Алтай, которая, в частности, может принять меры по принудительному исполнению обязанности работодателя по выплате начисленной, но не выплаченной в установленный срок заработной платы и денежной компенсации (ст. 356 ТК РФ).
         Вы вправе обратиться в органы Прокуратуры РФ с целью осуществления контроля (надзора) за исполнением законов и соблюдением ваших прав, в том числе по выплате задержанной зарплаты и денежной компенсации. При этом решение, принятое прокурором, не препятствует вашему обращению за защитой своих прав в суд. Рассмотрев жалобу, прокуратура может вынести представление об устранении нарушений трудового законодательства.
         По требованиям о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты, а также начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы Вам следует обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по адресу работодателя, по вашему месту жительства или по месту исполнения трудового договора.

    Помощник прокурора города Бийска   Дарья Бобылева

  • 16 февраля 2024

    Противодействие коррупции в образовательных учреждениях

         Согласно ст. 1 Федерального закона «О противодействии коррупции» коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды
    в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
         Особое внимание в настоящий момент уделено антикоррупционной политике в образовательных учреждениях. Антикоррупционная политика школы представляет собой комплекс взаимосвязанных принципов, процедур
    и конкретных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение коррупционных правонарушений в деятельности школы.
         Реализация мер по противодействию коррупции существенно снижает риски применения в отношении работников образовательного учреждения мер ответственности за подкуп должностных лиц.
         В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования.
         Обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг) относится
    к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования.
         Установление и взимание с родителей (законных представителей) обучающихся общеобразовательных организаций платы за оказываемые
    в пределах соответствующего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и иные мероприятия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующего бюджета Российской Федерации, прямо противоречит законодательству Российской Федерации.
         Согласно ст. 4 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» родители (законные представители) учащихся общеобразовательных организаций вправе индивидуально или объединившись осуществлять пожертвования общеобразовательной организации, в том числе вносить благотворительные взносы, исключительно на добровольной основе.
         Установление обязательных денежных взносов (сборов) и иных форм материальной помощи в процессе обучения в образовательном учреждении
    не допускается.

    Помощник прокурора города Бийска     Дарья Бобылева


  • 16 февраля 2024

    Приговором Бийского городского суда молодой житель города Бийска осужден за дачу взятки врачу с целью уклонения от призыва на военную службу

         Бийчанин признан виновным в том, что не имея заболевания, препятствующего  прохождению военной службы по призыву,  лично передал  врачу инфекционисту взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме 70 000 рублей за совершение  незаконных  действий в  его пользу, а именно,  за изготовление фиктивных медицинских документов о наличии у него  заболевания -  вирусного гепатита «С», при отсутствии такового в действительности, для  незаконного освобождения  от призыва на военную службу.
         Выполняя обусловленные взяткой действия, врач, достоверно зная, что осужденный не страдает указанным заболеванием, направил на исследование  кровь иного пациента, зараженную  вирусным гепатитом «С», указав о ее принадлежности осужденному, после получения результатов, внес  в медицинскую карту   заведомо ложные сведения о наличии у него  такого  заболевания,  после чего передал изготовленные им фиктивные документы осужденному для предоставления их  в призывную комиссию Военного комиссариата. Указанные незаконные действия врача повлекли  вынесение    призывной комиссией незаконного решения об освобождении бийчанина  от призыва на военную службу на основании  подп. «а» п.1  ст.23 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О  воинской обязанности и военной службы».
         Приговором  суда осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

    Старший помощник прокурора города Бийска   Татьяна Лысенко

  • 16 февраля 2024

    Приговором Бийского городского суда осужден житель города Томска за мошенничество в крупном размере

         Осужденный признан виновным в том, что мае 2023 года,  действуя  в группе лиц  по предварительному сговору с лицом, в отношении которого  материалы уголовного дела  выделены в отдельное производство, в корыстных целях, сознательно  сообщили  заведомо  ложные, не соответствующие  действительности  сведения  пожилой  жительнице города Бийска о  том, что ее дочь  стала  виновником  дорожно-транспортного  происшествия, тем самым  обманывая ее, и сообщили  ей о необходимости  передать  денежные средства в сумме  325 000 рублей с целью возмещения ее дочерью  материального ущерба  пострадавшей стороне , и  получив  от  потерпевшей согласие  о передаче  названной суммы денег, выяснило  у последней  адрес ее проживания, уведомило о том, что  за денежными средствами  прибудет  один из курьеров, при этом постоянно разговаривая по телефону с  последней, тем самым  пресекая  возможность последней  проверить сообщенные  ей  заведомо  ложные  сведения. После чего осужденный прибыл  по указанному потерпевшей адресу и забрал  у нее деньги, из которых оставил себе  30 000 рублей, а  остальную сумму  перечислил на подконтрольные  банковские  счета соучастника преступления.        
         В ходе рассмотрения уголовного дела, ущерб, причиненный   преступлением был в полном объеме возмещен потерпевшей родственниками осужденного.
    С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности   осужденного, судом   ему назначено наказание  в виде  реального лишения свободы сроком на   2 года 10 месяцев  с отбыванием наказания в  исправительной колонии общего режима, также осужденному назначено дополнительное наказание  в виде штрафа в размере 50 000 рублей.  
         Приговор обжалован адвокатом, в настоящее время  в законную силу не вступил.

    Старший помощник прокурора города  Бийска   Татьяна Лысенко

  • 16 февраля 2024

    Участие законного представителя является обязательным при составлении протокола об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего лица

        Статьей 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
        В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 25.3 КоАП РФ законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.
        Согласно семейному законодательству родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
        Таким образом, участие одного из родителей (законного представителя, опекуна, попечителя) является обязательным при составлении протокола об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего лица.
    Нарушение процедуры составления административного протокола влечет прекращение производства по административному делу и, как следствие, освобождение лица от административной ответственности.

    Помощник прокурора город Бийска   Инна Шатобалова











  • 16 февраля 2024

    Ответственность за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

         Конституцией Российской Федерации определено, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях. (ст. 38).
         В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
         Лишить их этого права можно только в случаях, предусмотренных законом, например причинения вреда физическому или психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Способы воспитания должны исключать жестокость, грубость, унижение человеческого достоинства ребенка, оскорбление или злоупотребление родительскими правами.
        Права и обязанности по воспитанию детей закреплены в статьях 64, 65 Семейного кодекса Российской Федерации.
        Если родительские права осуществляются в противоречии с интересами ребенка либо родители причиняют вред здоровью и нравственному развитию детей, это влечет ответственность, предусмотренную рядом отраслей права.
        Так, родители могут быть:
    а) лишены родительских прав (ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации),
    б) ограничение родительских прав (ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации),
    в) наказаны в административном порядке (ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях),
    г) привлечены к уголовной ответственности (ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации).
    Статья 156 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность родителей (иных законных представителей) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

    Старший помощник прокурора город Бийска   Татьяна Лысенко


Страницы: